קיבלתם תלונה בוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין? כך תגנו על המוניטין והרישיון שלכם.

להלן חלק מהזכויות שעומדות לעורך הדין הנילון:

• זכות הייצוג: עורך הדין הנילון זכאי להיות מיוצג על ידי עו"ד אחר מטעמו, לכל אורך שלבי בירור התלונה והדיונים בוועדה.

• הזכות לדעת כי המענה לתלונה עלול לשמש ראיה: התגובה לתלונה עלולה לשמש ראיה נגד העורך דין במהלך המשפט. משום כך, יש חשיבות מכרעת במענה סדור צופה בפני עתיד, ולא תגובה ספונטנית.

  סעיף 4(ג) לכללי לשכת עורי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה- 2015 (להלן: "כללי סדרי הדין המשמעתיים").

• זכות הטיעון והמענה: זכותו המלאה של עורך דין לקבל את נוסח התלונה המלא וכלל המסמכים המצורפים אליה, ולהגיש כתב תגובה מפורט ומנומק מטעמו, בטרם תתקבל החלטה באם להעמידו לדין.

  פגיעה בזכות זו מהווה בסיס לטענת ביטול ההליך מחמת הגנה מן הצדק.

  סעיף 4 (ב) +סעיף 26(4)לכללי סדרי הדין המשמעתיים.

• זכות לחשוף מידע לצורך הגנה עצמית: במסגרת הגנתו מפני תלונה שהגיש לקוחו, רשאי עורך הדין לחשוף מידע הדרוש להגנתו העצמית, כחריג לחובת הסודיות והחיסיון המקצועי הרגילים, ואף רשאי להתייעץ עם ועדת האתיקה בנושא זה.

  על"א 5160/04, בית משפט העליון (2005).

• עיון מחדש בהחלטת הועדה: בנסיבות המתאימות, למשל כאשר הוחלט להעמיד לדין עורך דין שלא בצדק, ניתן לפנות בבקשה לועדת האתיקה לקיים הליך של עיון חוזר. לוועדה קיימת סמכות לבחון מחדש את החלטותיה המנהליות המקדימות להליך המשמעתי.

  עת"מ (מינהליים ת"א) 18560-02-20 (נבו 3.12.2020).

מאמר זה כתב עו"ד יובל פסטרנק.